Vitiosum est enim in dividendo partem in genere numerare. Iam doloris medicamenta illa Epicurea tamquam de narthecio proment: Si gravis, brevis; Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Quae cum praeponunt, ut sit aliqua rerum selectio, naturam videntur sequi; Dic in quovis conventu te omnia facere, ne doleas. Nummus in Croesi divitiis obscuratur, pars est tamen divitiarum. Eam stabilem appellas. Qualem igitur hominem natura inchoavit? Quid est enim aliud esse versutum? Si enim, ut mihi quidem videtur, non explet bona naturae voluptas, iure praetermissa est;
Quasi vero, inquit, perpetua oratio rhetorum solum, non etiam philosophorum sit. Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Ita graviter et severe voluptatem secrevit a bono. Sed utrum hortandus es nobis, Luci, inquit, an etiam tua sponte propensus es? Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere.
Igitur neque stultorum quisquam beatus neque sapientium non beatus. Quid turpius quam sapientis vitam ex insipientium sermone pendere? Facillimum id quidem est, inquam. Aliam vero vim voluptatis esse, aliam nihil dolendi, nisi valde pertinax fueris, concedas necesse est. Haec para/doca illi, nos admirabilia dicamus. Quid enim tanto opus est instrumento in optimis artibus comparandis? Fadio Gallo, cuius in testamento scriptum esset se ab eo rogatum ut omnis hereditas ad filiam perveniret. Sed tamen omne, quod de re bona dilucide dicitur, mihi praeclare dici videtur. Ait enim se, si uratur, Quam hoc suave! dicturum. Nam Metrodorum non puto ipsum professum, sed, cum appellaretur ab Epicuro, repudiare tantum beneficium noluisse;
Nunc haec primum fortasse audientis servire debemus. Praeclare hoc quidem. Iis igitur est difficilius satis facere, qui se Latina scripta dicunt contemnere. Quod autem ratione actum est, id officium appellamus. Quod praeceptum quia maius erat, quam ut ab homine videretur, idcirco assignatum est deo.
At, si voluptas esset bonum, desideraret.
Bork Teneo, inquit, finem illi videri nihil dolere. Alterum significari idem, ut si diceretur, officia media omnia aut pleraque servantem vivere. Itaque eos id agere, ut a se dolores, morbos, debilitates repellant. An vero, inquit, quisquam potest probare, quod perceptfum, quod. Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate.
Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate. An ea, quae per vinitorem antea consequebatur, per se ipsa curabit? Serpere anguiculos, nare anaticulas, evolare merulas, cornibus uti videmus boves, nepas aculeis. Quid enim necesse est, tamquam meretricem in matronarum coetum, sic voluptatem in virtutum concilium adducere? Facit enim ille duo seiuncta ultima bonorum, quae ut essent vera, coniungi debuerunt;
Sed quid sentiat, non videtis. Nam si amitti vita beata potest, beata esse non potest. Itaque contra est, ac dicitis; Sin dicit obscurari quaedam nec apparere, quia valde parva sint, nos quoque concedimus; Facile est hoc cernere in primis puerorum aetatulis. Hinc ceteri particulas arripere conati suam quisque videro voluit afferre sententiam. Hoc est non dividere, sed frangere. Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Non igitur potestis voluptate omnia dirigentes aut tueri aut retinere virtutem. Dolor ergo, id est summum malum, metuetur semper, etiamsi non aderit;
Quae cum dixisset paulumque institisset, Quid est? Sedulo, inquam, faciam. At multis malis affectus. Rhetorice igitur, inquam, nos mavis quam dialectice disputare? Quam ob rem tandem, inquit, non satisfacit?
Cur haec eadem Democritus? Sed in rebus apertissimis nimium longi sumus. Quid enim possumus hoc agere divinius? An me, inquis, tam amentem putas, ut apud imperitos isto modo loquar? Quasi ego id curem, quid ille aiat aut neget. Propter nos enim illam, non propter eam nosmet ipsos diligimus. Sed mehercule pergrata mihi oratio tua. Sic, et quidem
diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Non enim, si omnia non sequebatur, idcirco non erat ortus illinc. Atque hoc loco similitudines eas, quibus illi uti solent, dissimillimas proferebas. Haec bene dicuntur, nec ego repugno, sed inter sese ipsa pugnant. Nam quibus rebus efficiuntur voluptates, eae non sunt in potestate sapientis. Duo Reges: constructio interrete. Quis enim potest ea, quae probabilia videantur ei, non probare? Quid, quod homines infima fortuna, nulla spe rerum gerendarum, opifices denique delectantur historia?