Bork Quid enim tanto opus est instrumento in optimis artibus comparandis? Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? Quae ista amicitia est? Haec mihi videtur delicatior, ut ita dicam, molliorque ratio, quam virtutis vis gravitasque postulat. Et quidem iure fortasse, sed tamen non gravissimum est testimonium multitudinis. At iam decimum annum in spelunca iacet. Magna laus.
Virtutibus igitur rectissime mihi videris et ad consuetudinem nostrae orationis vitia posuisse contraria. Cur tantas regiones barbarorum pedibus obiit, tot maria transmisit? Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Est igitur officium eius generis, quod nec in bonis ponatur nec in contrariis.
Sed haec in pueris; Quae quidem sapientes sequuntur duce natura tamquam videntes; Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Et quod est munus, quod opus sapientiae?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam adhuc, meo fortasse vitio, quid ego quaeram non perspicis. Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere. Cum autem negant ea quicquam ad beatam vitam pertinere, rursus naturam relinquunt. Sin laboramus, quis est, qui alienae modum statuat industriae? Duo Reges: constructio interrete. Sed id ne cogitari quidem potest quale sit, ut non repugnet ipsum sibi.
Ne discipulum abducam, times. At, illa, ut vobis placet, partem quandam tuetur, reliquam deserit. Qui enim voluptatem ipsam contemnunt, iis licet dicere se acupenserem maenae non anteponere. Quas enim kakaw Graeci appellant, vitia malo quam malitias nominare. Quam multa vitiosa! summum enim bonum et malum vagiens puer utra voluptate diiudicabit, stante an movente?
Quia dolori non voluptas contraria est, sed doloris privatio. Fortasse id optimum, sed ubi illud: Plus semper voluptatis? Invidiosum nomen est, infame, suspectum. Quid ad utilitatem tantae pecuniae? Ad eas enim
res ab Epicuro praecepta dantur. Dici enim nihil potest verius.
Quo studio cum satiari non possint, omnium ceterarum rerum obliti níhil abiectum, nihil humile cogitant; Igitur neque stultorum quisquam beatus neque sapientium non beatus. Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Honesta oratio, Socratica, Platonis etiam. Ergo opifex plus sibi proponet ad formarum quam civis excellens ad factorum pulchritudinem? Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare?
Quis est enim, in quo sit cupiditas, quin recte cupidus dici possit? Quod autem in homine praestantissimum atque optimum est, id deseruit. Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret. Videamus animi partes, quarum est conspectus illustrior; Restincta enim sitis stabilitatem voluptatis habet, inquit, illa autem voluptas ipsius restinctionis in motu est. Quasi vero aut concedatur in omnibus stultis aeque magna esse vitia, et eadem inbecillitate et inconstantia L. Etenim semper illud extra est, quod arte comprehenditur. ALIO MODO.
Nondum autem explanatum satis, erat, quid maxime natura vellet. Nemo igitur esse beatus potest. Tum Lucius: Mihi vero ista valde probata sunt, quod item fratri puto. Quis est, qui non oderit libidinosam, protervam adolescentiam? Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris? Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego? Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint; Qui est in parvis malis. Nihilo beatiorem esse Metellum quam Regulum. Illud non continuo, ut aeque incontentae.
Illum mallem levares, quo optimum atque humanissimum virum, Cn. Aliter homines, aliter philosophos loqui putas oportere? Qui est in parvis malis. Quam nemo umquam voluptatem appellavit, appellat; Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Ne amores quidem sanctos a sapiente alienos esse arbitrantur. Dic in quovis conventu
te omnia facere, ne doleas. Sed vos squalidius, illorum vides quam niteat oratio. Beatum, inquit.