Deinde disputat, quod cuiusque generis animantium statui deceat extremum. Ut necesse sit omnium rerum, quae natura vigeant, similem esse finem, non eundem. Sed tempus est, si videtur, et recta quidem ad me. Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Quae cum dixisset paulumque institisset, Quid est? Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere. At ego quem huic anteponam non audeo dicere; Multoque hoc melius nos veriusque quam Stoici. Atqui iste locus est, Piso, tibi etiam atque etiam confirmandus, inquam;
Non igitur potestis voluptate omnia dirigentes aut tueri aut retinere virtutem. Si longus, levis dictata sunt. Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. Hic quoque suus est de summoque bono dissentiens dici vere Peripateticus non potest.
Nos vero, inquit ille; Quae quidem vel cum periculo est quaerenda vobis; Sed tamen enitar et, si minus multa mihi occurrent, non fugiam ista popularia. Et quidem, Cato, hanc totam copiam iam Lucullo nostro notam esse oportebit; Et quidem illud ipsum non nimium probo et tantum patior, philosophum loqui de cupiditatibus finiendis. Sapientem locupletat ipsa natura, cuius divitias Epicurus parabiles esse docuit. Nec enim, dum metuit, iustus est, et certe, si metuere destiterit, non erit; Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nummus in Croesi divitiis obscuratur, pars est tamen divitiarum. Quod dicit Epicurus etiam de voluptate, quae minime sint voluptates, eas obscurari saepe et obrui. Sin autem est in ea, quod quidam volunt, nihil impedit hanc nostram comprehensionem summi boni. Duo Reges: constructio interrete. At ille non pertimuit saneque fidenter: Istis quidem ipsis verbis, inquit;
Longum est enim ad omnia respondere, quae a te dicta sunt. Theophrastus mediocriterne delectat, cum tractat locos ab Aristotele ante tractatos? At ille non pertimuit saneque fidenter: Istis quidem ipsis verbis, inquit; Quamvis
enim depravatae non sint, pravae tamen esse possunt. Sit, inquam, tam facilis, quam vultis, comparatio voluptatis, quid de dolore dicemus?
Non quam nostram quidem, inquit Pomponius iocans; Etenim semper illud extra est, quod arte comprehenditur. Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum. Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? Bork Idem iste, inquam, de voluptate quid sentit? Varietates autem iniurasque fortunae facile veteres philosophorum praeceptis instituta vita superabat. Et nemo nimium beatus est; Collige omnia, quae soletis: Praesidium amicorum.
Eadem nunc mea adversum te oratio est. Haec quo modo conveniant, non sane intellego. Tum mihi Piso: Quid ergo? Rapior illuc, revocat autem Antiochus, nec est praeterea, quem audiamus. Hi curatione adhibita levantur in dies, valet alter plus cotidie, alter videt. An vero, inquit, quisquam potest probare, quod perceptfum, quod.
Quod autem meum munus dicis non equidem recuso, sed te adiungo socium. Nec lapathi suavitatem acupenseri Galloni Laelius anteponebat, sed suavitatem ipsam neglegebat; Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur? Quod iam a me expectare noli. Nemo igitur esse beatus potest. Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. Nec vero sum nescius esse utilitatem in historia, non modo voluptatem. Memini vero, inquam; Nihil enim iam habes, quod ad corpus referas;
His singulis copiose responderi solet, sed quae perspicua sunt longa esse non debent. Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Quid, si reviviscant Platonis illi et deinceps qui eorum auditores fuerunt, et tecum ita loquantur? Quid enim est a Chrysippo praetermissum in Stoicis?
Sed virtutem ipsam inchoavit, nihil amplius. Quis suae urbis conservatorem Codrum, quis Erechthei filias non maxime laudat? Si enim ita est, vide ne facinus facias, cum mori suadeas. Primum quid tu
dicis breve? Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Bona autem corporis huic sunt, quod posterius posui, similiora. Hoc est dicere: Non reprehenderem asotos, si non essent asoti. Nec vero alia sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam. Cur iustitia laudatur? Consequatur summas voluptates non modo parvo, sed per me nihilo, si potest; Quod autem satis est, eo quicquid accessit, nimium est; Itaque primos congressus copulationesque et consuetudinum instituendarum voluntates fieri propter voluptatem;