Sed plane dicit quod intellegit. Hoc ne statuam quidem dicturam pater aiebat, si loqui posset. Hoc sic expositum dissimile est superiori. Sed ad haec, nisi molestum est, habeo quae velim. Quo studio Aristophanem putamus aetatem in litteris duxisse? Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Eam tum adesse, cum dolor omnis absit; Verba tu fingas et ea dicas, quae non sentias? Que Manilium, ab iisque M. Naturales divitias dixit parabiles esse, quod parvo esset natura contenta. An vero displicuit ea, quae tributa est animi virtutibus tanta praestantia? At ego quem huic anteponam non audeo dicere;
Age nunc isti doceant, vel tu potius quis enim ista melius? At, si voluptas esset bonum, desideraret. Rationis enim perfectio est virtus; Quis animo aequo videt eum, quem inpure ac flagitiose putet vivere? Aperiendum est igitur, quid sit voluptas; An eiusdem modi? Quod eo liquidius faciet, si perspexerit rerum inter eas verborumne sit controversia. Sed tamen est aliquid, quod nobis non liceat, liceat illis. Haec et tu ita posuisti, et verba vestra sunt.
Hanc quoque iucunditatem, si vis, transfer in animum; Non quaeritur autem quid naturae tuae consentaneum sit, sed quid disciplinae. An me, inquis, tam amentem putas, ut apud imperitos isto modo loquar? Non igitur potestis voluptate omnia dirigentes aut tueri aut retinere virtutem. Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint; Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Quis enim potest ea, quae probabilia videantur ei, non probare? Tria genera bonorum; Quodsi ipsam honestatem undique pertectam atque absolutam. Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quonam, inquit, modo? Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Quo modo autem optimum, si bonum praeterea nullum est? Id Sextilius factum negabat. Quod eo liquidius faciet, si perspexerit rerum inter eas verborumne sit
controversia. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Bork
Hic ambiguo ludimur. Duo Reges: constructio interrete. Illa videamus, quae a te de amicitia dicta sunt. Parvi enim primo ortu sic iacent, tamquam omnino sine animo sint. Itaque his sapiens semper vacabit. Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus.
At certe gravius. Ita relinquet duas, de quibus etiam atque etiam consideret. De ingenio eius in his disputationibus, non de moribus quaeritur. Aufert enim sensus actionemque tollit omnem. Videmus igitur ut conquiescere ne infantes quidem possint.
Age sane, inquam. Atque ab isto capite fluere necesse est omnem rationem bonorum et malorum. Et quidem, Cato, hanc totam copiam iam Lucullo nostro notam esse oportebit; Nam de summo mox, ut dixi, videbimus et ad id explicandum disputationem omnem conferemus. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. At hoc in eo M. Bonum incolumis acies: misera caecitas. Quis non odit sordidos, vanos, leves, futtiles? Nam et complectitur verbis, quod vult, et dicit plane, quod intellegam;
Uterque enim summo bono fruitur, id est voluptate. Consequens enim est et post oritur, ut dixi. Qualem igitur hominem natura inchoavit? Quod cum accidisset ut alter alterum necopinato videremus, surrexit statim. Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. Fortasse id optimum, sed ubi illud: Plus semper voluptatis? Age sane, inquam. Id quaeris, inquam, in quo, utrum respondero, verses te huc atque illuc necesse est.
Primum quid tu dicis breve? Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Sed haec ab Antiocho, familiari nostro, dicuntur multo melius et fortius, quam a Stasea dicebantur. Itaque eos id agere, ut a se dolores, morbos, debilitates repellant. Non quaero, quid dicat, sed quid convenienter possit rationi et sententiae suae dicere. Nunc de hominis summo bono quaeritur; Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. Ergo instituto veterum, quo etiam Stoici utuntur, hinc
capiamus exordium. Cuius quidem, quoniam Stoicus fuit, sententia condemnata mihi videtur esse inanitas ista verborum. Nam aliquando posse recte fieri dicunt nulla expectata nec quaesita voluptate.
Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior. Quid enim est a Chrysippo praetermissum in Stoicis? Tollitur beneficium, tollitur gratia, quae sunt vincla concordiae. Tu autem negas fortem esse quemquam posse, qui dolorem malum putet. Sed ad bona praeterita redeamus. Si quidem, inquit, tollerem, sed relinquo. Hoc est vim afferre, Torquate, sensibus, extorquere ex animis cognitiones verborum, quibus inbuti sumus. Satis est tibi in te, satis in legibus, satis in mediocribus amicitiis praesidii.