Legimus tamen Diogenem, Antipatrum, Mnesarchum, Panaetium, multos alios in primisque familiarem nostrum Posidonium. Omnis enim est natura diligens sui. Habes, inquam, Cato, formam eorum, de quibus loquor, philosophorum. Beatus sibi videtur esse moriens. Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere. Equidem etiam Epicurum, in physicis quidem, Democriteum puto.
Sed quid minus probandum quam esse aliquem beatum nec satis beatum? Si enim ita est, vide ne facinus facias, cum mori suadeas. Nos paucis ad haec additis finem faciamus aliquando; Illis videtur, qui illud non dubitant bonum dicere -; Sequitur disserendi ratio cognitioque naturae; Quid, quod homines infima fortuna, nulla spe rerum gerendarum, opifices denique delectantur historia? Graecum enim hunc versum nostis omnes-: Suavis laborum est praeteritorum memoria.
Potius ergo illa dicantur: turpe esse, viri non esse debilitari dolore, frangi, succumbere. At eum nihili facit; Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. Atque hoc loco similitudines eas, quibus illi uti solent, dissimillimas proferebas. Nam aliquando posse recte fieri dicunt nulla expectata nec quaesita voluptate. Te enim iudicem aequum puto, modo quae dicat ille bene noris. Quae fere omnia appellantur uno ingenii nomine, easque virtutes qui habent, ingeniosi vocantur. Nonne igitur tibi videntur, inquit, mala? Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior.
Sine ea igitur iucunde negat posse se vivere? Quem Tiberina descensio festo illo die tanto gaudio affecit, quanto L. Quia, si mala sunt, is, qui erit in iis, beatus non erit. Quodsi ipsam honestatem undique pertectam atque absolutam. Quos nisi redarguimus, omnis virtus, omne decus, omnis vera laus deserenda est. Sit hoc ultimum bonorum, quod nunc a me defenditur; Vide, quantum, inquam, fallare, Torquate. Erit enim mecum, si tecum erit. Nam quid possumus facere melius? Nam illud vehementer repugnat, eundem beatum
esse et multis malis oppressum.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Tenesne igitur, inquam, Hieronymus Rhodius quid dicat esse summum bonum, quo putet omnia referri oportere? Illa videamus, quae a te de amicitia dicta sunt. Aufidio, praetorio, erudito homine, oculis capto, saepe audiebam, cum se lucis magis quam utilitatis desiderio moveri diceret. Maximus dolor, inquit, brevis est. Atque his de rebus et splendida est eorum et illustris oratio. Innumerabilia dici possunt in hanc sententiam, sed non necesse est. Quae cum ita sint, effectum est nihil esse malum, quod turpe non sit.
An me, inquam, nisi te audire vellem, censes haec dicturum fuisse? Confecta res esset. Quid enim mihi potest esse optatius quam cum Catone, omnium virtutum auctore, de virtutibus disputare? Nisi autem rerum natura perspecta erit, nullo modo poterimus sensuum iudicia defendere. Qui bonum omne in virtute ponit, is potest dicere perfici beatam vitam perfectione virtutis; Vos autem cum perspicuis dubia debeatis illustrare, dubiis perspicua conamini tollere. Non igitur de improbo, sed de callido improbo quaerimus, qualis Q. Sedulo, inquam, faciam.
An est aliquid, quod te sua sponte delectet? At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. Igitur neque stultorum quisquam beatus neque sapientium non beatus. Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba. Et ais, si una littera commota sit, fore tota ut labet disciplina. Quaerimus enim finem bonorum. Si verbum sequimur, primum longius verbum praepositum quam bonum.
Duo Reges: constructio interrete. Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego? Simus igitur contenti his. Aperiendum est igitur, quid sit voluptas; Idem iste, inquam, de voluptate quid sentit? Eam tum adesse, cum dolor omnis absit; Itaque mihi non satis videmini considerare quod iter sit naturae quaeque progressio. Ergo hoc quidem apparet, nos ad agendum esse natos. Eam si varietatem diceres,
intellegerem, ut etiam non dicente te intellego;
Equidem etiam Epicurum, in physicis quidem, Democriteum puto. Intellegi quidem, ut propter aliam quampiam rem, verbi gratia propter voluptatem, nos amemus; Ex quo illud efficitur, qui bene cenent omnis libenter cenare, qui libenter, non continuo bene. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis; Quod autem in homine praestantissimum atque optimum est, id deseruit. Sed ille, ut dixi, vitiose.
In schola desinis. Ut necesse sit omnium rerum, quae natura vigeant, similem esse finem, non eundem. Aufert enim sensus actionemque tollit omnem. Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? Quid ergo aliud intellegetur nisi uti ne quae pars naturae neglegatur? Consequatur summas voluptates non modo parvo, sed per me nihilo, si potest; Velut ego nunc moveor. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis;