Rem unam praeclarissimam omnium maximeque laudandam, penitus viderent, quonam gaudio complerentur, cum tantopere eius adumbrata opinione laetentur? Id enim natura desiderat. Sextilio Rufo, cum is rem ad amicos ita deferret, se esse heredem Q. Ita enim vivunt quidam, ut eorum vita refellatur oratio. Bonum liberi: misera orbitas. Praetereo multos, in bis doctum hominem et suavem, Hieronymum, quem iam cur Peripateticum appellem nescio. Non igitur de improbo, sed de callido improbo quaerimus, qualis Q.
Pungunt quasi aculeis interrogatiunculis angustis, quibus etiam qui assentiuntur nihil commutantur animo et idem abeunt, qui venerant. Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris? Hoc dixerit potius Ennius: Nimium boni est, cui nihil est mali. Sed quid minus probandum quam esse aliquem beatum nec satis beatum? Non quam nostram quidem, inquit Pomponius iocans; Satisne igitur videor vim verborum tenere, an sum etiam nunc vel Graece loqui vel Latine docendus? Intrandum est igitur in rerum naturam et penitus quid ea postulet pervidendum; Atque ab his initiis profecti omnium virtutum et originem et progressionem persecuti sunt. Quae cum ita sint, effectum est nihil esse malum, quod turpe non sit. Naturales divitias dixit parabiles esse, quod parvo esset natura contenta.
Introduci enim virtus nullo modo potest, nisi omnia, quae leget quaeque reiciet, unam referentur ad summam. Piso igitur hoc modo, vir optimus tuique, ut scis, amantissimus. Tertium autem omnibus aut maximis rebus iis, quae secundum naturam sint, fruentem vivere. Quis hoc dicit? Qualis ista philosophia est, quae non interitum afferat pravitatis, sed sit contenta mediocritate vitiorum? Quid adiuvas?
Qui autem diffidet perpetuitati bonorum suorum, timeat necesse est, ne aliquando amissis illis sit miser. Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. Ut in voluptate sit, qui epuletur, in dolore, qui torqueatur. Quem ad modum
quis ambulet, sedeat, qui ductus oris, qui vultus in quoque sit? Hoc etsi multimodis reprehendi potest, tamen accipio, quod dant. Equidem, sed audistine modo de Carneade?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quoniam, si dis placet, ab Epicuro loqui discimus. Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas? Hic nihil fuit, quod quaereremus. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. Nam si amitti vita beata potest, beata esse non potest. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis; Sic enim censent, oportunitatis esse beate vivere. Duo Reges: constructio interrete.
Videmus igitur ut conquiescere ne infantes quidem possint. Ut nemo dubitet, eorum omnia officia quo spectare, quid sequi, quid fugere debeant? Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. In contemplatione et cognitione posita rerum, quae quia deorum erat vitae simillima, sapiente visa est dignissima. Facile est hoc cernere in primis puerorum aetatulis. Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Ille vero, si insipiens-quo certe, quoniam tyrannus -, numquam beatus;
Eademne, quae restincta siti? Quibusnam praeteritis? Nec vero sum nescius esse utilitatem in historia, non modo voluptatem. Quem Tiberina descensio festo illo die tanto gaudio affecit, quanto L. Itaque rursus eadem ratione, qua sum paulo ante usus, haerebitis. Sin kakan malitiam dixisses, ad aliud nos unum certum vitium consuetudo Latina traduceret. In motu et in statu corporis nihil inest, quod animadvertendum esse ipsa natura iudicet? Sed ego in hoc resisto; Cur igitur, inquam, res tam dissimiles eodem nomine appellas? Cur tantas regiones barbarorum pedibus obiit, tot maria transmisit? Fortasse id optimum, sed ubi illud: Plus semper voluptatis? Nulla profecto est, quin suam vim retineat a primo ad extremum.
Expectoque quid ad id, quod quaerebam, respondeas. Idemne potest esse dies saepius,
qui semel fuit? Deinde disputat, quod cuiusque generis animantium statui deceat extremum. Quod ea non occurrentia fingunt, vincunt Aristonem; Haec quo modo conveniant, non sane intellego. Collatio igitur ista te nihil iuvat. Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba. Bork Tubulo putas dicere?
Prioris generis est docilitas, memoria; Sit hoc ultimum bonorum, quod nunc a me defenditur; Tamen a proposito, inquam, aberramus. Uterque enim summo bono fruitur, id est voluptate.
Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn. Quarum cum una sit, qua mores conformari putantur, differo eam partem, quae quasi stirps ets huius quaestionis. Videamus animi partes, quarum est conspectus illustrior; Quaerimus enim finem bonorum. Putabam equidem satis, inquit, me dixisse. An obliviscimur, quantopere in audiendo in legendoque moveamur, cum pie, cum amice, cum magno animo aliquid factum cognoscimus?