Istam voluptatem perpetuam quis potest praestare sapienti? Tamen aberramus a proposito, et, ne longius, prorsus, inquam, Piso, si ista mala sunt, placet. Quod cum dixissent, ille contra. Sed utrum hortandus es nobis, Luci, inquit, an etiam tua sponte propensus es? Non igitur de improbo, sed de callido improbo quaerimus, qualis Q. Non enim iam stirpis bonum quaeret, sed animalis. Inde igitur, inquit, ordiendum est. Omnia contraria, quos etiam insanos esse vultis. Scientiam pollicentur, quam non erat mirum sapientiae cupido patria esse cariorem.
Minime vero istorum quidem, inquit. Poterat autem inpune; Ego vero volo in virtute vim esse quam maximam; Tollitur beneficium, tollitur gratia, quae sunt vincla concordiae. Quod ea non occurrentia fingunt, vincunt Aristonem; Quippe: habes enim a rhetoribus; Quarum ambarum rerum cum medicinam pollicetur, luxuriae licentiam pollicetur. Quare hoc videndum est, possitne nobis hoc ratio philosophorum dare.
Sunt autem, qui dicant foedus esse quoddam sapientium, ut ne minus amicos quam se ipsos diligant. Etsi ea quidem, quae adhuc dixisti, quamvis ad aetatem recte isto modo dicerentur. Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Varietates autem iniurasque fortunae facile veteres philosophorum praeceptis instituta vita superabat. Dolere malum est: in crucem qui agitur, beatus esse non potest. Fortasse id optimum, sed ubi illud: Plus semper voluptatis? Levatio igitur vitiorum magna fit in iis, qui habent ad virtutem progressionis aliquantum. Quo modo autem optimum, si bonum praeterea nullum est? Non autem hoc: igitur ne illud quidem.
Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat. Sed id ne cogitari quidem potest quale sit, ut non repugnet ipsum sibi. Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat. Falli igitur possumus. Quid igitur dubitamus in tota eius natura quaerere quid sit effectum? Quid dubitas igitur mutare principia naturae? An ea, quae per vinitorem antea
consequebatur, per se ipsa curabit? Nec mihi illud dixeris: Haec enim ipsa mihi sunt voluptati, et erant illa Torquatis.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nec hoc ille non vidit, sed verborum magnificentia est et gloria delectatus. Illis videtur, qui illud non dubitant bonum dicere -; At vero illa, quae Peripatetici, quae Stoici dicunt, semper tibi in ore sunt in iudiciis, in senatu. Hos contra singulos dici est melius. Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate. Duo Reges: constructio interrete.
De quibus cupio scire quid sentias. Eorum enim omnium multa praetermittentium, dum eligant aliquid, quod sequantur, quasi curta sententia; Huic mori optimum esse propter desperationem sapientiae, illi propter spem vivere. Ita nemo beato beatior. Quid, cum fictas fabulas, e quibus utilitas nulla elici potest, cum voluptate legimus? Bonum integritas corporis: misera debilitas. Ex ea difficultate illae fallaciloquae, ut ait Accius, malitiae natae sunt. Huic mori optimum esse propter desperationem sapientiae, illi propter spem vivere.
Id enim volumus, id contendimus, ut officii fructus sit ipsum officium. Sint modo partes vitae beatae. Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Quod quidem nobis non saepe contingit. Uterque enim summo bono fruitur, id est voluptate. Tubulum fuisse, qua illum, cuius is condemnatus est rogatione, P. Ergo adhuc, quantum equidem intellego, causa non videtur fuisse mutandi nominis. Si de re disceptari oportet, nulla mihi tecum, Cato, potest esse dissensio.
Gerendus est mos, modo recte sentiat. Cum ageremus, inquit, vitae beatum et eundem supremum diem, scribebamus haec. An hoc usque quaque, aliter in vita? Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis; Frater et T. Et quidem saepe quaerimus verbum Latinum par Graeco et quod idem valeat; Vitae autem degendae ratio maxime quidem illis placuit quieta. Quae si potest singula consolando levare, universa quo modo sustinebit?
Sin
te auctoritas commovebat, nobisne omnibus et Platoni ipsi nescio quem illum anteponebas? Ita relinquet duas, de quibus etiam atque etiam consideret. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Qui autem de summo bono dissentit de tota philosophiae ratione dissentit. Ut id aliis narrare gestiant? Eam si varietatem diceres, intellegerem, ut etiam non dicente te intellego; Nihil ad rem! Ne sit sane; Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego?
Nunc omni virtuti vitium contrario nomine opponitur. Deque his rebus satis multa in nostris de re publica libris sunt dicta a Laelio. Est, ut dicis, inquit; Qui autem esse poteris, nisi te amor ipse ceperit? Non modo carum sibi quemque, verum etiam vehementer carum esse? Levatio igitur vitiorum magna fit in iis, qui habent ad virtutem progressionis aliquantum. Videsne quam sit magna dissensio? Multoque hoc melius nos veriusque quam Stoici. Duarum enim vitarum nobis erunt instituta capienda.